Un severo artículo de opinión cuestiona de forma directa la gestión y las verdaderas intenciones del primer ministro-presidente de Haití, Alix Didier Fils-Aimé, al cumplir sus primeros cien días con plenos poderes. El texto subraya que, junto a la Policía Nacional (PNH), las Fuerzas Armadas (FAd’H) y la Fuerza de Reflexión o seguridad aliada (FRG), el Ejecutivo mantiene la obligación histórica e ineludible de restaurar las condiciones mínimas de seguridad para frenar las masacres, los abusos sistemáticos y el éxodo masivo de la población. No obstante, el análisis advierte que la realidad contradice drásticamente los discursos oficiales, haciendo técnicamente imposible la culminación del proceso electoral de cara al cierre de 2026 debido a los profundos retrasos logísticos y la persistente violencia territorial.

El núcleo de la crítica se centra en la pérdida de confianza política, incluso entre los propios firmantes del Pacto por la Estabilidad y las Elecciones. Sectores de la oposición y de la sociedad civil acusan a Fils-Aimé de intentar cooptar y restarle independencia al Consejo Electoral Provisional (CEP). Estas sospechas se avivaron tras la filtración, durante el último fin de semana, de un supuesto borrador de decreto electoral redactado por sectores afines al Gobierno; un texto calificado en el artículo como “escandaloso” y como una flagrante negación de las conquistas democráticas alcanzadas tras la caída del régimen en 1986, al buscar someter al órgano electoral bajo el control directo del Poder Ejecutivo.

Asimismo, el artículo repasa una serie de medidas polémicas adoptadas bajo un manto de calculada discreción por la actual administración. Entre ellas se citan la falta de derogación de los decretos sobre el Tribunal de Alta Justicia y la difamación, la promulgación opaca de una nueva ley de minería en Haití, la modificación de los umbrales para las licitaciones públicas y las recientes violaciones a la ley de finanzas señaladas por la Corte de Cuentas (CSCCA) ante la ausencia de balances financieros claros del ejercicio 2024-2025. El análisis concluye con una advertencia metafórica al mandatario en su encrucijada política: si decide sacrificar su credibilidad para perpetuar el statu quo o proteger intereses fácticos locales y extranjeros, terminará saliendo por la puerta trasera de la historia, por lo que le urge distanciarse de las “sombras” y los vicios políticos de sus cuestionados predecesores.